אלברטו נז פייחו להאשים בחומרה קוֹל על “השלכת שינוי לפח” בקהילות האוטונומיות שבהן סנטיאגו אבסקאל פירק את ממשלות הקואליציה: אראגון, קסטיליה וליאון, מורסיה, קהילה ולנסיה ו אסטרמדורה“אני חושב שזו הייתה טעות חמורה מאוד, אופיינית למפלגות שמעולם לא שלטו”, הוא קונן.
נשיא ה עמ’ הוא השיק חץ ב-Vox, מבלי להזכיר זאת: “הפיתוי להישאר בתלונה ולמחות מהאופוזיציה הוא מותרות שספרד לא יכולה להרשות לעצמה”. במעשה של ‘הסיבהמנהיג האופוזיציה הרחיק עוד יותר: “וזה לא בין העקרונות שלי לשפר את סיכויי הבחירות רק במחיר של פגיעה במדינה שלי”.
זוהי התייחסות מצועפת לסיבות שגרמו לפירוק הממשלות האוטונומיות על ידי ווקס. “טרפד שינוי פוליטי בקהילות האוטונומיות מעכב את השינוי הפוליטי. האדם שזרק שינוי פוליטי בקהילות האוטונומיות לא יכול לייצג שינוי פוליטי בספרד”, אמר. “והוא לא יכול לייצג את האלטרנטיבה לשינוי הפוליטי בספרד”. סאנצ’ז “המדינה היא שמנסה לטרפד את האלטרנטיבה בקהילות האוטונומיות”, הוסיף בהתייחסו לסנטיאגו אבסקל.
“פוליטיקה טובה אינה מורכבת מהפיכות או מחזות שמובילים פוליטיקאים עצמם, אלא בניהול ובממשל. וממשל אינו ניתן להאצלה”, המשיך. “אני לא קל דעת ואני לא מנסה להפוך לגיבור של מלודרמה”, הוא אמר, בהתייחס ל”מכתבים לאזרחים” של סאנצ’ז ולרצונו של ווקס “להרוס” לדעתו את הממשלות שהוא תיאר כ”שינוי ממשלות.” “אנחנו לא מאמינים שככל שגרוע יותר, יותר טוב. לא, כמה שיותר גרוע, יותר גרוע”, הדגיש.
לגבי הצהרת איש העסקים קרלוס ברבאסשהודה שקיים שתי פגישות במונקלואה עם בגואה גומז ופדרו סאנצ’ס, פייחו האשים את נשיא הממשלה בהסתרתם בכוונה ובשימוש באשתו “כמגן פוליטי”. למעשה, היא הצהירה כי מכתבי ההמלצה של גומז לברבאס בתחרות Red.es “יכלו להיכתב בארבע ידיים”, שלה ושל בעלה.
“שרעייתו משתתפת בפגישות עבודה עם נשיא הממשלה זה דבר ראוי לגינוי”, הדגיש, בטרם אמר כי “לא סביר” בעיניו שזה עלול לקרות. “למר סאנצ’ס יש תקלה במצפן המוסרי שלו שאני לא יודע אם ניתן לתקן אותה”, הוא התעקש, לפני שהסיק ש”התנהלותו” “לא מתיישבת” עם היותו “ראש ממשלה אירופי”.
“מדוע הוא הסתיר פגישות עסקי משפחתיות בלה מונקלואה על חשבון משלם המיסים, בהן השתתף? מה עוד הוא מסתיר? כמה עוד הוא הולך להונות את האזרחים ואת הבוחרים שלו?” שאל פייג’ו. סאנצ’ז מוטרד מהשאלות הללו, אמר, לפני שהציב את עצמו “בהגנה על חופש העיתונות”.
בנוגע למשבר ההגירה באיים הקנריים, פייחו חזר על הטיעונים שכבר נתן בורגה סמפר במסיבת עיתונאים, אבל הוסיף ביקורת נוספת על אבסקל. “זוהי משאל משאל נוסף על סאנצ’ז בזכות ווקס: או שאתה תומך בסאנצ’ז או שאתה לא תומך; או שאתה מפקיר קטינים לגורלם או שאתה בוגד, כפי שאומרת ווקס”. “הדיכוטומיה הזו היא חלומו של סאנצ’ס”, הוסיף, “אבל ספרד לא נידונה לבחור בין פיקוח על הגירה לבין חוסר סולידריות, או בין אנוכיותו של הנשיא לבין חוסר הבשלות של אלה שאומרים שהם האופוזיציה. אני מורד בספרד הבינארית ההיא. שרק אנשים משלו משתלבים בו”, הסביר.
Leave a Reply